紙罐行業標準問題在一（yī）定程度上製約了我國紙罐（guàn）包（bāo）裝行業的發展。

   標準問（wèn）題又可以分為兩個方麵，一是紙張標準。目前（qián），包裝（zhuāng）用紙方麵的（de）標準（zhǔn）還是有所（suǒ）欠缺的。大家想一想，我們買了多少紙張放在（zài）倉庫裏？一兩千萬元的庫存總是有的，為什麽我們要把造紙企業的庫存移到自（zì）己的廠（chǎng）房裏呢？主要原因就是我們對原材料沒有一個規範的標準，用戶想用什麽紙，我們就必須使用什（shí）麽樣的紙（zhǐ）進行生產。這樣一來，我們就（jiù）完全變成（chéng）了用戶的（de）采購商，不得不囤積大量（liàng）各式各樣的紙張，占用庫（kù）存，也影響資金周轉。怎麽改變這種局麵？其實我們麵（miàn）向的客戶，無（wú）非就是（shì）家電（diàn）、食（shí）品、藥品等生產（chǎn）企（qǐ）業。我認為國家應該（gāi）製定相（xiàng）應的包裝材料使（shǐ）用標準，比如說家電產品的包裝，就使用某幾類的（de）紙張材料，那麽我（wǒ）們在采購紙張的時（shí）候，就會集中很多。

    第（dì）二個標準——紙箱標準，我認為是瓦楞包裝企業自己完全應該考慮並執行的。平心而論，現在我們也不是完全沒有標準，隻（zhī）是沒有完善。現在紙箱產品的標準太混亂了，一個簡單的牛奶箱有（yǒu）多少種不同的規格？早在十多年前，我就和香港（gǎng）的朋友一起討論過（guò），出口產品的紙箱應（yīng）該如何根據（jù）集裝箱尺寸來設計規格，什麽樣的紙箱尺寸能讓集裝箱正（zhèng）好裝滿？但是很遺憾，現在國內很多瓦楞紙箱企業都沒有謹慎考慮這個（gè）問題。其實，物流成本是（shì）社會成本，如果我們真的（de）能提出適（shì）合的解決方案，用（yòng）戶一定會（huì）滿（mǎn）意，不用（yòng）低價（jià）競爭，訂單就（jiù）會自己上門了。上海有一家日本企業，它的包裝科負責人不是包裝專業出身，但為企業重新設計了包裝，每年至少能（néng）節省200多萬元的材料成本和物流（liú）費用。如果我們的瓦楞紙箱企業（yè）能夠達到這樣的水平（píng），客戶怎麽會不找你呢？